Escucha el interesante podcast basado en el documento original enfocado a la IA en la educación :
La conversación sobre inteligencia artificial (IA) en la educación suele girar en torno a futuros distópicos o utópicos: robots que reemplazan a los maestros, aprendizaje totalmente automatizado y la eterna pregunta de si las máquinas nos harán obsoletos. Este debate, aunque válido, a menudo pasa por alto la dimensión más importante: la humana.
En medio de este ruido tecnológico, la "Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial" de la UNESCO no es solo una perspectiva refrescante, sino una necesaria corrección de rumbo. El documento traza un camino donde la IA sirve como una herramienta para potenciar nuestras habilidades más humanas, no para sustituirlas.
Este artículo destaca las conclusiones más impactantes de la visión de la UNESCO. Exploraremos cómo esta recomendación global redefine el propósito de la IA en el aula, priorizando el pensamiento crítico, la ética y la conexión humana por encima de la simple programación.
Contrario a la creencia popular de que la educación en IA debe centrarse exclusivamente en la codificación, la UNESCO enfatiza la importancia de las "competencias previas". Estas son las habilidades fundamentales que permiten a los individuos interactuar con la tecnología de manera crítica y significativa. El objetivo no es solo crear programadores, sino ciudadanos completos y reflexivos.
Alfabetización básica y aritmética elemental.
Competencias digitales y de codificación.
Alfabetización mediática e informacional.
Pensamiento crítico y creativo.
Trabajo en equipo y comunicación.
Aptitudes socioemocionales y competencias en ética de la IA.
Esta perspectiva es significativa porque cambia el enfoque: antes de dominar la máquina, debemos fortalecer las habilidades que nos definen como humanos. La IA se convierte en un contexto para aplicar el pensamiento crítico y la colaboración, no en un fin en sí mismo.
La UNESCO es clara en que la IA debe empoderar a estudiantes y docentes, no reemplazarlos. La recomendación subraya que los aspectos relacionales y sociales de la educación son fundamentales y deben ser preservados a toda costa. La tecnología es una herramienta para enriquecer la experiencia de aprendizaje, no para deshumanizarla.
El documento advierte específicamente que los sistemas de IA no deben ser utilizados de manera que reduzcan las capacidades cognitivas de los estudiantes. El objetivo es aumentar la inteligencia humana, no externalizarla. Esto representa una advertencia directa contra el riesgo del "despojo cognitivo" (cognitive offloading), donde una dependencia excesiva en la IA podría atrofiar las habilidades de resolución de problemas y pensamiento crítico que la educación busca cultivar.
En un mundo donde los datos son el nuevo petróleo, la UNESCO traza una línea ética infranqueable en el ámbito educativo. La protección de la información de los estudiantes es una prioridad no negociable.
La recomendación establece de manera inequívoca que los datos recopilados durante la interacción de un estudiante con un sistema de IA no pueden ser utilizados con fines comerciales. Esta postura protege a los estudiantes de la explotación y garantiza que las herramientas educativas sirvan a un único propósito: el aprendizaje.
Los datos facilitados para adquirir conocimientos, recopilados durante las interacciones del educando con el sistema de IA, no deben ser objeto de uso indebido, apropiación indebida o explotación delictiva, incluidos los fines comerciales.
La visión de la UNESCO no se limita a regular la tecnología; busca educar sobre ella desde una perspectiva integral. Propone el desarrollo de planes de estudio sobre la ética de la IA para todos los niveles educativos, desde la primaria hasta la universidad.
La recomendación va más allá de la enseñanza y exige que la investigación y el desarrollo de la IA integren disciplinas como los estudios culturales, la ética, el derecho y la sociología. La idea es clara: para construir una IA ética, los humanistas y los científicos sociales deben estar en la sala desde el principio, no solo para analizar las consecuencias después. Además, se destaca la necesidad de que estos recursos educativos sean accesibles en lenguas locales e indígenas para garantizar una inclusión real.
La "Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial" de la UNESCO nos recuerda una verdad fundamental: la tecnología debe estar al servicio de la humanidad, y no al revés. Su visión para la educación no se trata de implementar la última novedad tecnológica, sino de utilizar la IA de forma deliberada y ética para cultivar lo mejor de nosotros. Este enfoque representa un desafío directo al modelo predominante de EdTech, que a menudo prioriza la eficiencia y la automatización por encima de la pedagogía y el desarrollo humano. Es un llamado a construir un futuro donde la tecnología nos haga más inteligentes, pero sobre todo, más humanos.
Si la inteligencia artificial puede automatizar las tareas repetitivas, ¿estamos listos para rediseñar la educación y enfocarnos en lo que verdaderamente nos hace humanos: la creatividad, el pensamiento crítico y la empatía?
Análisis de la Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial de la UNESCO
enlace al documento original:
Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial
publicado en 2022
Resumen Ejecutivo del documento completo
Elaborado con ayuda de NotebookLM
La "Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial", adoptada por la Conferencia General de la UNESCO en noviembre de 2021, se establece como el primer instrumento normativo mundial en este campo. Su propósito central es orientar el desarrollo y la utilización de los sistemas de inteligencia artificial (IA) de manera responsable, alineándolos con la dignidad humana, los derechos humanos, la igualdad de género y la sostenibilidad ambiental. El documento reconoce el potencial transformador de la IA para beneficiar a la humanidad, pero también aborda sus profundas preocupaciones éticas, como los sesgos, la discriminación, la falta de transparencia y el impacto en el empleo y la privacidad.
Para guiar a los Estados Miembros y a todos los actores involucrados, la Recomendación articula un marco integral basado en cuatro valores fundamentales (respeto a los derechos humanos, prosperidad del medio ambiente, diversidad e inclusión, y sociedades pacíficas) y diez principios rectores (proporcionalidad, seguridad, equidad, sostenibilidad, privacidad, supervisión humana, transparencia, responsabilidad, sensibilización y gobernanza colaborativa). A partir de este marco ético, el texto detalla once ámbitos de acción política, ofreciendo recomendaciones concretas en áreas críticas como la evaluación del impacto ético, la gobernanza, la política de datos, el género, la educación, la salud y el trabajo. El objetivo final es asegurar que la IA sirva al bien común, prevenga daños y fomente un desarrollo equitativo y sostenible a escala global.
Introducción y Ámbito de Aplicación
La Recomendación, publicada por la UNESCO en 2022, surge de la necesidad de establecer un marco ético global ante las profundas y dinámicas repercusiones de la IA en las sociedades, el medio ambiente y la vida humana. Es un instrumento normativo diseñado para guiar a los actores de la IA hacia un desarrollo tecnológico responsable, centrado en la dignidad humana y fundamentado en el derecho internacional.
Definición y Alcance de los Sistemas de IA: La Recomendación evita una definición rígida de la IA, reconociendo su evolución constante. En su lugar, se enfoca en las características éticamente relevantes de los "sistemas de IA", definidos como:
Sistemas tecnológicos capaces de procesar datos e información de una manera que se asemeja al comportamiento inteligente, abarcando aspectos como el razonamiento, aprendizaje, percepción, predicción, planificación o control.
Incluyen métodos como el aprendizaje automático (aprendizaje profundo, aprendizaje de refuerzo) y el razonamiento automático.
Pueden integrarse en sistemas ciberfísicos como la robótica o la Internet de las Cosas.
Ciclo de Vida y Actores de la IA: Las cuestiones éticas se extienden a lo largo de todo el ciclo de vida de un sistema de IA, desde la investigación, diseño y desarrollo, hasta el despliegue, utilización, mantenimiento, y eventual desmontaje. Los "actores de la IA" se definen como cualquier persona física o jurídica que participe en al menos una de estas etapas, incluyendo investigadores, programadores, usuarios finales, empresas y entidades públicas.
Esferas de Competencia de la UNESCO: La Recomendación presta especial atención a las repercusiones de la IA en las principales esferas de competencia de la UNESCO:
Educación: Exige nuevas prácticas educativas, pensamiento crítico y competencias para el mercado laboral.
Ciencia: Aporta nuevas capacidades de investigación y nuevos enfoques para la toma de decisiones.
Cultura: Puede enriquecer las industrias creativas pero también amenaza con concentrar la oferta cultural y afectar la diversidad lingüística.
Comunicación e Información: Plantea desafíos sobre desinformación, discurso de odio, libertad de expresión y privacidad.
Fines y Objetivos
La Recomendación persigue una serie de objetivos clave para orientar el desarrollo y uso de la IA a nivel global.
Propósito General: Poner los sistemas de IA al servicio de la humanidad, las sociedades y el medio ambiente, prevenir daños y estimular su uso con fines pacíficos.
Marco Universal: Proporcionar un marco de valores, principios y acciones para guiar a los Estados en la formulación de sus leyes y políticas relativas a la IA.
Orientación para Actores: Guiar las acciones de individuos, grupos, instituciones y empresas para incorporar la ética en todo el ciclo de vida de la IA.
Protección de Derechos: Proteger y promover los derechos humanos, la dignidad humana, la igualdad de género y los intereses de las generaciones presentes y futuras.
Diálogo y Concertación: Fomentar un diálogo pluralista y multidisciplinario entre múltiples partes interesadas sobre las cuestiones éticas de la IA.
Acceso Equitativo: Promover el acceso equitativo a los avances de la IA y el reparto de sus beneficios, con especial atención a los países de ingreso mediano bajo (incluidos PMA, PDSL y PEID).
Marco Ético: Valores y Principios
El núcleo de la Recomendación es un marco ético estructurado en valores fundamentales y principios operativos que deben ser respetados por todos los actores a lo largo del ciclo de vida de los sistemas de IA.
III.1 Valores Fundamentales
Los valores actúan como ideales que motivan y orientan las medidas políticas y las normas.
Valor
Descripción Clave
Respeto, protección y promoción de los derechos humanos, las libertades fundamentales y la dignidad humana
La dignidad inviolable de cada ser humano es la base. Ninguna persona o comunidad debe sufrir daños (físicos, económicos, sociales, etc.) en ninguna etapa del ciclo de vida de la IA. Las personas no deben ser cosificadas y sus derechos deben ser promovidos activamente.
Prosperidad del medio ambiente y los ecosistemas
El medio ambiente y los ecosistemas deben ser reconocidos, protegidos y promovidos. Se debe reducir el impacto ambiental de los sistemas de IA (ej. huella de carbono) y prevenir la explotación no sostenible de recursos naturales.
Garantizar la diversidad y la inclusión
Se debe promover la participación activa de todas las personas o grupos, independientemente de su raza, género, edad, idioma, religión u otra condición. Las diversas elecciones de estilo de vida, creencias y opiniones no deben ser restringidas.
Vivir en sociedades pacíficas, justas e interconectadas
Los actores de la IA deben contribuir a la interconexión de todos los seres vivos entre sí y con el medio natural. Los procesos de la IA no deben segregar, cosificar ni enfrentar a personas y grupos.
III.2 Principios Operativos
Los principios concretan los valores para facilitar su aplicación en políticas y acciones.
Principio
Descripción Clave
Proporcionalidad e inocuidad
El uso de la IA debe ser necesario y adecuado para lograr un propósito legítimo. Se deben implementar evaluaciones de riesgo para prevenir cualquier daño. Las decisiones con impacto irreversible o de vida o muerte deben ser tomadas por un ser humano.
Seguridad y protección
Se deben evitar, prevenir y eliminar los daños no deseados (riesgos de seguridad) y las vulnerabilidades a ataques (riesgos de protección) durante todo el ciclo de vida de los sistemas de IA.
Equidad y no discriminación
Se debe promover la justicia social y luchar contra la discriminación. Los beneficios de la IA deben ser accesibles para todos, especialmente para grupos marginados. Se debe hacer todo lo posible por minimizar y evitar reforzar sesgos discriminatorios.
Sostenibilidad
La evaluación de los efectos de la IA debe considerar su impacto en la sostenibilidad como un conjunto de metas humanas, sociales, culturales, económicas y ambientales, como las definidas en los ODS.
Derecho a la intimidad y protección de datos
La privacidad debe ser respetada, protegida y promovida. La recopilación, uso, compartición, archivo y supresión de datos deben ser coherentes con el derecho internacional y los marcos de protección de datos.
Supervisión y decisión humanas
Siempre debe ser posible atribuir la responsabilidad ética y jurídica a personas físicas o entidades jurídicas. Un sistema de IA nunca podrá reemplazar la responsabilidad final de los seres humanos y su obligación de rendir cuentas.
Transparencia y explicabilidad
La transparencia es necesaria para que las personas puedan impugnar decisiones basadas en IA y para que funcionen los regímenes de responsabilidad. La explicabilidad implica hacer inteligibles los resultados de los sistemas de IA.
Responsabilidad y rendición de cuentas
La responsabilidad ética y jurídica por las decisiones de un sistema de IA debe ser atribuible a los actores de la IA. Deben existir mecanismos de supervisión, auditoría y diligencia debida.
Sensibilización y educación
Se debe promover la comprensión pública de las tecnologías de la IA y el valor de los datos a través de la educación, la participación cívica y la alfabetización mediática e informacional.
Gobernanza y colaboración adaptativas y de múltiples partes interesadas
Se requiere la participación de gobiernos, sector privado, sociedad civil, academia y comunidad técnica para garantizar enfoques inclusivos en la gobernanza de la IA.
Ámbitos de Acción Política
La Recomendación detalla once ámbitos de actuación para que los Estados Miembros traduzcan los valores y principios en políticas y marcos regulatorios concretos.
1. Evaluación del Impacto Ético:
Establecer marcos para identificar y analizar beneficios, problemas y riesgos de los sistemas de IA.
Las evaluaciones deben incluir el impacto en los derechos humanos, el medio ambiente, y las consecuencias éticas y sociales.
Los sistemas de IA de alto riesgo deben ser probados exhaustivamente antes de salir al mercado.
2. Gobernanza y Administración Éticas:
Garantizar que los mecanismos de gobernanza sean inclusivos, transparentes, multidisciplinarios y multilaterales.
Establecer mecanismos de reparación para los daños causados por sistemas de IA.
Elaborar estrategias nacionales de IA y considerar mecanismos de certificación.
Reforzar la capacidad del poder judicial para tomar decisiones relacionadas con la IA.
3. Política de Datos:
Elaborar estrategias de gobernanza de datos que garanticen la calidad y seguridad de los datos de entrenamiento.
Adoptar marcos legislativos para proteger el derecho a la privacidad y garantizar que las personas conserven sus derechos sobre sus datos personales.
Promover los datos abiertos y la creación de repositorios de datos de calidad.
4. Desarrollo y Cooperación Internacional:
Dar prioridad a la ética de la IA en foros internacionales.
Establecer plataformas de cooperación internacional en IA para el desarrollo, especialmente para apoyar a los países de ingreso mediano bajo.
Promover la colaboración internacional en investigación e innovación para salvar las divisiones geotecnológicas.
5. Medio Ambiente y Ecosistemas:
Evaluar y reducir el impacto ambiental directo e indirecto de la IA (huella de carbono, consumo de energía).
Establecer incentivos para desarrollar soluciones de IA que apoyen la protección del medio ambiente, la resiliencia ante desastres y la sostenibilidad.
Favorecer métodos de IA eficientes en cuanto a datos, energía y recursos.
6. Género:
Asegurar que la IA contribuya a lograr la igualdad de género y no vulnere los derechos de niñas y mujeres.
Asignar fondos a planes con perspectiva de género y apoyar la participación de las mujeres en CTIM e IA.
Garantizar que los estereotipos de género no se trasladen a los sistemas de IA y se corrijan proactivamente.
7. Cultura:
Incorporar sistemas de IA en la preservación y promoción del patrimonio cultural, incluidas las lenguas en peligro.
Promover la educación en IA para artistas y profesionales creativos.
Garantizar que los algoritmos de recomendación aumenten la notoriedad de los contenidos locales y la diversidad de expresiones culturales.
8. Educación e Investigación:
Impartir conocimientos en materia de IA a todos los niveles para empoderar a la población y reducir la brecha digital.
Promover la adquisición de competencias previas como la alfabetización digital, el pensamiento crítico y la ética de la IA.
Asegurar que los investigadores en IA reciban formación en ética de la investigación.
9. Comunicación e Información:
Utilizar la IA para mejorar el acceso a la información y el conocimiento.
Invertir en alfabetización mediática e informacional para contrarrestar la desinformación y el discurso de odio.
Crear un entorno propicio para que los medios de comunicación informen sobre la IA y la utilicen de forma ética.
10. Economía y Trabajo:
Evaluar y abordar el impacto de la IA en los mercados laborales y las necesidades educativas.
Apoyar programas de perfeccionamiento y reconversión profesional para los trabajadores en situación de riesgo.
Garantizar la competitividad de los mercados y prevenir los abusos de posición dominante por parte de actores de la IA.
11. Salud y Bienestar Social:
Emplear sistemas de IA para mejorar la salud humana, regulando su desarrollo para que sean seguros, eficaces y probados.
Garantizar que el cuidado humano y la decisión final sobre diagnóstico y tratamiento correspondan siempre a seres humanos.
Elaborar directrices sobre las interacciones entre seres humanos y robots, especialmente en la atención sanitaria y la educación.
Seguimiento y Evaluación
Para asegurar la implementación efectiva de la Recomendación, se establece un marco de seguimiento y evaluación.
Responsabilidad de los Estados Miembros: Deben monitorear sus políticas y programas relativos a la ética de la IA de forma transparente, combinando enfoques cuantitativos y cualitativos.
Apoyo de la UNESCO: La organización se compromete a apoyar a los Estados Miembros mediante el desarrollo de metodologías para:
La evaluación del impacto ético (EIE) de las tecnologías de IA.
La evaluación del "estadio de preparación" de los países para aplicar la recomendación.
La evaluación de la eficacia de las políticas sobre ética de la IA.
Participación: Los procesos de seguimiento deben asegurar una amplia participación de todas las partes interesadas, incluyendo grupos vulnerables, para garantizar la diversidad social, cultural y de género.
Comentarios
Publicar un comentario